【Auto Bild】Audiのハイエンドモデル買うならどれ？

ステーションワゴン、セダン、それともSUV？　どのボディバリエーションがもっとも運転がしやすいか？　SUVブームはは衰えることを知らないが、SUVは常にベストの選択肢なのだろうか？　われわれは、Audi A6 Avant、A7 Sportback、Q7の比較でこれを明らかにする。

※この記事は「Auto Bild JAPAN Web」より転載したものです。

広さでは明らかにQ7が勝っている

現在、最も美しいAudiは？　そんな投票をしたら、非常にエレガントなA7 Sportbackがトップになる可能性が高い。しかし、A7 Sportbackには弱点がある。SportbackのリヤはA6 Avantより明らかに狭く、とりわけヘッドルームは7センチ近くも低く、背の高い人は不満に思うだろう。トランクルームの広さも、A6 Avantが565〜1,680Lと、A7 Sportbackの535〜最大1,390Lに対し、明らかに勝っている。

一方、Q7は別次元のモデルだ。広々としたリヤシート（スライド式リヤシート390ユーロ=約5万円、3列目シート1,520ユーロ=約20万円）には、子供たちに広々とした遊び場を与えることができ、巨大なトランクには、865〜2,050Lという巨大な容量のスペースがある。ちなみに、3台のAudiは、いずれも上質な素材で非の打ちどころのない仕上がりだ。

今回の比較では、エンジンは286PSの3.0L V6ディーゼルターボを選択した。そのパワーユニットは、どこまでも美しく、心地よいサウンドを奏で、常に静かで、丈夫でエネルギッシュな走りを実現する、卓越した走行性能を備えている。

コストの話が出たついでにいうなら、286PS 3.0 TDIの場合、AudiはQ7を73,700ユーロ（約972万円）から、A7 Sportbackを70,400ユーロ（約929万円）から、A6 Avantを65,400ユーロ（約863万円）から提供している。したがって、A6 Avantが最もバランスのよい価格といえよう。

その巨大なサイズにもかかわらず、Q7は常に驚くほど扱いやすく、しっかりとしたサスペンションを備えている。しかし、直接比較すると、A6 AvantとA7 Sportbackは明らかにスムーズで、機敏で、足取りも軽く、路上でのスピード感も際立っている。そして、燃料消費量も少ない。テスト時、A7 Sportbackは12.8km/L、A6 Avantは12.5km/L、Q7は10.5km/Lという平均燃費だった（それでも立派な数値だ）。

後席比較

ラゲッジスペース比較

結論

確かにQ7は巨大でユーティリティに優れるが、かなり高価だ。その点、A6 AvantはQ7より走りが良く、燃費もよく、スペースも広い。われわれのおすすめはA6 Avantだ。

(Text by Dirk Branke / Photos by autobild.de)