ステーションワゴン、セダン、それともSUV? どのボディバリエーションがもっとも運転がしやすいか? SUVブームはは衰えることを知らないが、SUVは常にベストの選択肢なのだろうか? われわれは、Audi A6 Avant、A7 Sportback、Q7の比較でこれを明らかにする。

※この記事は「Auto Bild JAPAN Web」より転載したものです。

画像1: 【Auto Bild】Audiのハイエンドモデル買うならどれ?

広さでは明らかにQ7が勝っている

現在、最も美しいAudiは? そんな投票をしたら、非常にエレガントなA7 Sportbackがトップになる可能性が高い。しかし、A7 Sportbackには弱点がある。SportbackのリヤはA6 Avantより明らかに狭く、とりわけヘッドルームは7センチ近くも低く、背の高い人は不満に思うだろう。トランクルームの広さも、A6 Avantが565〜1,680Lと、A7 Sportbackの535〜最大1,390Lに対し、明らかに勝っている。

一方、Q7は別次元のモデルだ。広々としたリヤシート(スライド式リヤシート390ユーロ=約5万円、3列目シート1,520ユーロ=約20万円)には、子供たちに広々とした遊び場を与えることができ、巨大なトランクには、865〜2,050Lという巨大な容量のスペースがある。ちなみに、3台のAudiは、いずれも上質な素材で非の打ちどころのない仕上がりだ。

今回の比較では、エンジンは286PSの3.0L V6ディーゼルターボを選択した。そのパワーユニットは、どこまでも美しく、心地よいサウンドを奏で、常に静かで、丈夫でエネルギッシュな走りを実現する、卓越した走行性能を備えている。

画像: 広さでは明らかにQ7が勝っている

コストの話が出たついでにいうなら、286PS 3.0 TDIの場合、AudiはQ7を73,700ユーロ(約972万円)から、A7 Sportbackを70,400ユーロ(約929万円)から、A6 Avantを65,400ユーロ(約863万円)から提供している。したがって、A6 Avantが最もバランスのよい価格といえよう。

その巨大なサイズにもかかわらず、Q7は常に驚くほど扱いやすく、しっかりとしたサスペンションを備えている。しかし、直接比較すると、A6 AvantとA7 Sportbackは明らかにスムーズで、機敏で、足取りも軽く、路上でのスピード感も際立っている。そして、燃料消費量も少ない。テスト時、A7 Sportbackは12.8km/L、A6 Avantは12.5km/L、Q7は10.5km/Lという平均燃費だった(それでも立派な数値だ)。

モデルA7 Sportback 50 TDI quattroQ7 50 TDI quattroA6 Avant 50 TDI quattro
エンジンV6 TDI
最高出力286PS
最大トルク620Nm/1,750〜3,000rpm600Nm/1,750〜3,250rpm620Nm/1,750〜3,000rpm
0-100km/h加速5.6秒6.1秒5.6秒
最高速250km/h241km/h250km/h
テスト時平均燃費12.8km/L10.5km/L12.5km/L
全長×全幅×全高4,969×1,908×1,422mm5,063×1,970×1,741mm4,939×1,886×1,467mm
トランク容量535~1,390L865~2,050L565~1,680L
乾燥重量2,035kg2,330kg2,030kg
価格70,400ユーロ(約929万円)より73,700ユーロ(約972万円)より65,400ユーロ(約863万円)より

後席比較

ラゲッジスペース比較

結論

確かにQ7は巨大でユーティリティに優れるが、かなり高価だ。その点、A6 AvantはQ7より走りが良く、燃費もよく、スペースも広い。われわれのおすすめはA6 Avantだ。

(Text by Dirk Branke / Photos by autobild.de)

画像2: 【Auto Bild】Audiのハイエンドモデル買うならどれ?

Auto Bild JAPAN Web」は、世界最大級のクルマ情報サイト「Audo Bild」の日本版。いち早い新車情報や高品質なオリジナル動画ビデオを満載。さらに、チューニングカー、ネオクラシックなど世界のクルマ情報は「Auto Bild JAPAN Web」でゲット!

This article is a sponsored article by
''.